盒马的路径依赖,巨头的攻防谜局

零售前沿
2019
06/20
10:07
文/风格与叙事
分享
评论

盒马的路径依赖,巨头的攻防谜局曾被阿里寄予厚望的盒马鲜生,如今也陷入了关店的负面漩涡之中。

5月31日,盒马鲜生将正式关停昆山新城吾悦广场店,这也成为其将关停的首家门店。作为曾经新零售的网红模范,盒马鲜生自创立起就十分吸睛。而这次关店,也引来不少人质疑“新零售”是否已走到尽头?

单店日均销售额超过80万元,坪效超过5万元,相当于同类大卖场3倍以上。过去的几年时间里,盒马鲜生一直被众多媒体捧为新零售落地典范。不过在极速扩张之下,盒马也一直问题不断,如果说单价贵、上餐慢、用餐环境差只是火爆之下的在所难免,那旧食品贴新标签等暴露的安全问题则实实在在将其卷入漩涡之中。据说在此之后,阿里高层便对盒马鲜生非常不满,在去年盒马鲜生甚至领到了阿里内部的烂草莓奖。可以说,盒马线上线下融合的生意,并不如想象中来得简单。

但说是尽头,就有点杞人忧天。在2011年,全渠道零售的观点第一次在全球范围内被提出,随后从2016年开始,阿里巴巴提出了新零售,腾讯提出了智慧零售,京东则提出无界零售。过去的几年里,零售的革新运动如火如荼,而通过数据与商业逻辑的深度结合,为零售企业实现“降本增效”,数字化驱动的零售业全渠道转型,也必将持续下去。

不过同样将持续下去的,还有腾讯阿里间的巨头大战,至少在零售业内正呈现愈演愈烈的态势。对比双方在零售领域的布局,如果将阿里视作一个中心化的体系,那腾讯则更近似去中心化。在前者的体系里,阿里像位陷阵突围的将军,而在后者的体系里,运筹帷幄的军师形象似乎又更适合腾讯。就像有媒体总结所说,阿里擅长于打核心,而腾讯则长于赋能。

在经济学里,有个说法叫路径依赖,讲的是一旦做了选择,由于种种原因,惯性的力量会使这一选择不断自我强化,并让你轻易走不出去。在零售领域里,两大巨头的打法差异也多少印证了这一原理。

比方说,拥有强大线上经验,以及零售供应链资源的阿里。尽管造出了盒马鲜生,帝王蟹这样的明星产品如何耳熟能详,也终究逃不过阿里线下为线上导流的逻辑。在去年,盒马CEO侯毅公布了一组数字,说是截止2018年7月,盒马线上销售占比超过60%;纯线上会员消费额,略高于纯线下会员;线上线下都有消费的会员,月消费额为575元。平均营业面积4000平米的线下场景,做的依然是线上生意。

而微信背后的腾讯,就更不用说了。有着强大流量优势的腾讯,在其布局的多数行业里,几乎都伴随着这种路径依赖,零售业布局自然也不例外。依靠多入口为商家引流,也成了惯性选择,超级物种甚至每日优鲜便是其中典范。所以在近日的腾讯全球数字生态大会上,腾讯副总裁林璟骅自然也言之凿凿,自身不做零售,而是用工具和解决方案帮助零售企业进行数字化转型和改造。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表科技资讯_智能硬件_人工智能_创智网-读懂未来&科技的观点和立场。

相关热点

在2009年我刚刚进入B2C领域的时候,有一个关于“直营电商”的讨论,得出的结论是“直营电商”是“伪命题”,无法成立。 这是因为综合平台电商具备流量优势和效率优势,能够低成本、高效率地组织更多的品牌和产品,其次是对于普通消费者
零售前沿
曾被阿里寄予厚望的盒马鲜生,如今也陷入了关店的负面漩涡之中。 5月31日,盒马鲜生将正式关停昆山新城吾悦广场店,这也成为其将关停的首家门店。作为曾经新零售的网红模范,盒马鲜生自创立起就十分吸睛。而这次关店,也引来不少人质疑
零售前沿
文 | 新浪科技 张泽宇 历经两年多时间,两度遭到中止审查,三只松鼠近日终于拿到了证监会核准发行的批复。 2012年从小区中起步,上线天猫商城第65天,就成为坚果类目销售第1名,到如今仅2018年一年就卖出了70亿元零食,三只松鼠在成长道路上
零售前沿
撰文/ 木鱼 出品/联商网 距离马云第一次提出新零售已经过去961天,两年多。 自提出“新零售”以来,围绕着这三个字,阿里巴巴集团做重大组织结构调整4次,通过收购、控股、入股等方式涉及零售行业相关企业数十家。 但相当长的一段时间,
零售前沿
(一)什么是营销?什么是新营销? 营销简单说就是解决如何把产品卖得好、买的多的问题。就是如何把产品卖给更多的人,如何让更多的人来购买更多的产品,并且能持续购买产品。 以往做好营销需要三大动作:品牌推广、渠道建设、终端助
零售前沿

相关推荐

1
3